Charles Hoskinson, nhà sáng lập Cardano, vừa đưa ra phân tích chỉ trích đề xuất phòng thủ lượng tử BIP-361 của Bitcoin, cho rằng nó không chỉ là một đợt hard fork trá hình mà còn bỏ rơi vĩnh viễn số bitcoin thuộc về Satoshi Nakamoto.
Tóm tắt nhanh
- Đề xuất BIP-361 được mô tả là soft fork nhưng thực chất yêu cầu hard fork, đi ngược lại văn hóa phát triển của Bitcoin.
- Giải pháp dựa trên cụm từ khôi phục BIP-39 không thể áp dụng cho khoảng 1.7 triệu bitcoin được tạo trước năm 2013, bao gồm số coin của Satoshi.
- Hoskinson chỉ trích cơ chế quản trị ngoài chuỗi của Bitcoin là thiếu cấu trúc, khiến các nâng cấp gây tranh cãi khó được giải quyết minh bạch.
Các nhà phát triển Bitcoin đã đề xuất BIP-361, một kế hoạch dự phòng nhằm đóng băng các địa chỉ ví dễ bị tấn công bởi máy tính lượng tử trong tương lai. Mục tiêu là ngăn chặn một kẻ tấn công lượng tử có thể chiếm đoạt và bán phá giá hàng triệu bitcoin đang ngủ yên.
Tuy nhiên, Charles Hoskinson lập luận rằng đề xuất này, dù được dán nhãn là một soft fork, trên thực tế sẽ hoạt động như một hard fork vì nó vô hiệu hóa các sơ đồ chữ ký hiện có. Điều này trái ngược với nguyên tắc bất biến mà cộng đồng Bitcoin luôn đề cao.
Nội dung chính
Theo Hoskinson, điểm yếu chí mạng của BIP-361 nằm ở cơ chế khôi phục. Đề xuất yêu cầu chủ sở hữu chứng minh quyền sở hữu thông qua một bằng chứng không tiết lộ thông tin (zero-knowledge proof) liên kết với cụm từ khôi phục BIP-39. Vấn đề là tiêu chuẩn BIP-39 chỉ được giới thiệu vào năm 2013.
Khoảng 1.7 triệu bitcoin, bao gồm gần 1 triệu coin được cho là của Satoshi Nakamoto từ thời kỳ đầu khai thác, được tạo ra bằng phương pháp dẫn xuất khóa khác từ phần mềm ví Bitcoin nguyên bản. Chúng không có cụm từ khôi phục BIP-39, đồng nghĩa với việc không thể cung cấp bằng chứng cần thiết để di chuyển. Do đó, nếu BIP-361 được thông qua, số coin này sẽ bị đóng băng vĩnh viễn, bất kể chủ sở hữu có cố gắng di chuyển hay không.
Góc nhìn VNCOIN.NET
Bài phân tích của Hoskinson quan trọng vì nó phơi bày một nghịch lý bảo mật sâu sắc: nỗ lực bảo vệ Bitcoin khỏi mối đe dọa tương lai (lượng tử) có thể vô tình "hy sinh" chính di sản lịch sử của nó. Độc giả cần theo dõi phản hồi từ cộng đồng phát triển Bitcoin core về tính xác thực của lập luận "hard fork trá hình" và khả năng khôi phục cho các coin thời kỳ đầu. Một điểm cần thận trọng: đây vẫn chỉ là một đề xuất dự phòng, chưa phải bản nâng cấp chính thức, và như chính tác giả Jameson Lopp thừa nhận, hy vọng lớn nhất là nó không bao giờ cần được dùng đến.
Nguồn tham khảo: CoinDesk | Biên tập và tối ưu bởi VNCOIN.NET