Các cố vấn kinh tế của cựu Tổng thống Biden gần đây tuyên bố sự sụt giảm giá Bitcoin chứng minh cách tiếp cận của chính quyền là đúng đắn. Tuy nhiên, thực tế cho thấy một di sản hoàn toàn khác: một chiến lược điều hành thiếu minh bạch, gây tổn hại và kìm hãm sự phát triển.
Tóm tắt nhanh
- Chính quyền Biden ưu tiên biện pháp cưỡng chế thay vì xây dựng luật lệ rõ ràng, tạo môi trường bất lợi cho doanh nghiệp tuân thủ.
- Chiến dịch "Choke Point 2.0" khiến ngân hàng cắt dịch vụ với các doanh nghiệp crypto hợp pháp mà không qua quy trình pháp lý thích đáng.
- Bài viết bỏ qua giá trị thực tế của công nghệ blockchain, như chuyển tiền xuyên biên giới chi phí thấp và sự tham gia của các tập đoàn tài chính lớn.
Một bài bình luận gần đây trên New York Times từ các cựu cố vấn kinh tế của Tổng thống Biden cố gắng biện minh cho di sản chính sách tiền mã hóa của chính quyền này. Họ cho rằng việc giá Bitcoin giảm từ đỉnh năm 2025 chứng tỏ cách tiếp cận "điều hành mạnh tay" là thành công.
Tuy nhiên, lập luận này bỏ qua một thực tế then chốt: chính sách thời Biden không phải là một khung pháp lý có lý trí, mà là một loạt hành động thù địch nhắm vào toàn bộ ngành công nghiệp hợp pháp. Thay vì bảo vệ người tiêu dùng và thúc đẩy đổi mới, nó đã đẩy các công ty tuân thủ ra nước ngoài và tạo điều kiện cho những kẻ xấu lợi dụng sự mơ hồ.
Nội dung chính
Chiến lược "điều hành bằng biện pháp cưỡng chế" của chính quyền Biden đã tạo ra hiệu ứng ngược. Trong khi các công ty minh bạch bị siết chặt hoặc buộc phải rời đi, một vụ lừa đảo khổng lồ như FTX lại nở rộ ngay dưới sự giám sát của họ. Người sáng lập FTX, Sam Bankman-Fried, thậm chí còn là nhà tài trợ lớn cho Đảng Dân chủ và gặp gỡ các quan chức cấp cao.
Một trong những hành động gây tranh cãi nhất là "Chiến dịch Choke Point 2.0", nơi các ngân hàng bị áp lực phải chấm dứt dịch vụ với doanh nghiệp crypto hợp pháp mà không có lệnh tòa án hay quy trình công khai. Điều này không chỉ làm tổn hại đến doanh nghiệp mà còn tước đi công cụ tài chính của nhiều cá nhân, đặc biệt là những người vốn bị hệ thống ngân hàng truyền thống bỏ rơi.
Bài bình luận còn phủ nhận giá trị thực tế của tiền mã hóa, coi đó chỉ là một "cơ sở dữ liệu chậm chạp và đắt đỏ". Họ xem nhẹ khả năng chuyển tiền xuyên biên giới nhanh chóng với chi phí cực thấp của stablecoin – một giải pháp thiết thực giúp tiết kiệm hàng tỷ USD phí chuyển tiền cho người lao động trên toàn cầu. Hơn nữa, tuyên bố rằng không có "gã khổng lồ công nghệ" nào sử dụng blockchain là sai sự thật, khi hàng loạt định chế như Fidelity, JPMorgan hay Visa đang tích cực xây dựng trên nền tảng này.
Góc nhìn VNCOIN.NET
Bài viết này quan trọng vì nó phơi bày sự thiếu nhất quán và tính phản tác dụng trong chính sách crypto của Mỹ dưới thời Biden, một bài học cảnh tỉnh về việc thiếu khung pháp lý rõ ràng. Độc giả nên theo dõi cách chính quyền kế tiếp xử lý vấn đề này, đặc biệt là các dự luật về stablecoin và quy định cho sàn giao dịch. Một điểm cần thận trọng: tránh đánh giá toàn bộ tiềm năng của một công nghệ dựa trên biến động giá ngắn hạn của một tài sản, giống như việc phủ nhận Amazon trong cơn khủng hoảng dotcom.
Nguồn tham khảo: CoinDesk | Biên tập và tối ưu bởi VNCOIN.NET